Document Type

Article

Publication Date

12-1987

Abstract

La relación entre la administración política y el crecimiento económico sigue siendo una preocupación central de las distintas pero relacionadas historiografías de México al final de la Colonia, de comienzos de la República y de fines del siglo XIX. Debido a que las reformas de los Borbones coincidieron con las mayores transformaciones'' en la economía de Nueva España, estos dos procesos son frecuentemente percibidos en términos de causa y efecto, con cambios administrativos ejerciendo influencias positivas sobre muchos sectores y actividades económicas. Para el período de la Independencia, cuando el transtorno social y la inestabilidad política eran contemporáneas con el estancamiento económico, la relación es caracterizada en forma negativa, aunque más bien de forma determinística. De igual manera, desde los años de 1820 hasta el ascenso de Porfirio Díaz, generalmente se ha asumido un estado débil que ha tenido un efecto retardante sobre el crecimiento económico Mexicano (Coatsworthy, 1978: 80-100; San Juan Victoria y Velásquez Ramirez, 1983: 65-96; Stevens, 1986: 645-665). Cuando estas sucesivas interpretaciones son relacionadas, el desafortunado desempeño de los tres primeros cuartos del siglo XIX parecen implicar una sustancial contraposición con las tendencias optimistas de los últimos años coloniales.

Publication Information

HISLA: Revista Latino-Americano de Historia Económica y Social

Included in

History Commons

Share

COinS